|
Min filosofi Uppdaterad i maj 2009! Här har jag försökt beskriva min träningsfilosofi och mina metoder. Alla hundägare skulle fråga efter detta hos den hundtränare de kontaktar. Jag vill erbjuda positiv, kunnig, modern, hundvänlig träning som är lätt att tillämpa för hundägare,som kan anpassas till alla raser och individer och som ger rimligt snabba och även varaktiga resultat i form av glada, uppmärksamma och lydiga hundar som i de flesta fall också kan vara lösa. Hundägaren måste dock både förstå övningarna, kunna utföra dem rätt och träna dem upprepade gånger i olika miljöer för att målet allmänlydig hund ska nås. Hund och hundägare behöver också ha en god relation, där både förtroende, glädje och respekt finns med. Jag har studerat alla slags filosofier inom hundträning. "Den gamla "korrigeringsskolan" I bästa fall kan ägaren kanske på en kurs utan godis tvingas bli mer aktiv och även förbättra alternativa belöningsmetoder. Hur vill hunden bli kelad med? De flesta hundar gillar inte att bli klappade, de vill bli smekta. Kan du nyansera din röst och verkligen lägga så mycket kärlek i ditt tonfall att din hund visar åtminstone någon uppskattning, någon svansviftning, bara av ditt beröm? Även att ni kan leka tillsammans (med eller utan leksak) blir mycket viktigare ifall man av någon anledning inte vill eller kan belöna med godis. Den gamla skolans betoning på träning som hämmar hundens egna initiativ tror jag kommer bäst till sin rätt dels med den stökiga och "döva" slyngelhunden och dels när hunden ska läras att låta sig styras i ett arbete den är medfött högt motiverad för. En bordercollie behöver inga köttbullar för att valla - vallningen/arbetet i sig är belöningen! En stövare behöver inte köttbulle för att jaga hare. Nackdelar: Men om träningspasset innehåller en stor andel krav och korrigeringar (särskilt i form av koppelryck eller irriterad ägare) så skapar det stress hos hunden, vilket kan märkas till exempel genom att man tappar den frivilliga kontakten med sin hund och måste tjata och kräva för att få hunden att hålla kontakt. Den tappar lusten att vara med, blir lite apatisk. Man anstränger sig ju inte så gärna om priset för att göra fel är högt. I en grupp med andra hundar är det också vanligt att den överkorrigerade hunden av stress börjar göra utfall mot andra hundar. En svensk etolog lär ha sagt ungefär som så att förr, när det bara var ryck och slit på kurserna, då var hundarna mer aggressiva efter avslutad kurs än när de började! (Fast de kanske var bättre på "fot" och "sitt"...) En hund av tuffare virke kan också i frustration bli aggressiv tillbaka mot ägaren om hunden inte förstår varför den blir korrigerad eller tycker att det är orättvist. Det har också visat sig att kravfull träning blir alltför hämmande om man vill tävla på hög nivå med sin hund. Det gick nog förr, men numera, med bättre metoders intåg, är hundarna duktigare och kraven högre. Det räcker inte med varken ett gott ledarskap eller kärlek för att tävla SM i lydnad. Man måste hårdsatsa på belöningar, och det är hunden som bestämmer vad den gillar. Oftast är det en blandning av bus och lek samt mat/godis som är bäst. En ängsligare hund är en annan risk om man korrigerar för ofta eller för mycket. Den renläriga "belöningsskolan" eller "klickerskolan" Fördelar: Klickerträning är utmärkt vid inlärningen av de flesta olika moment som hundar ska lära sig. I hundsporter av alla de slag har man en enorm nytta av klickerträning eller av principerna bakom positiv förstärkning, med eller utan själva klickerdosan. Den är också utmärkt för att öka motivationen hos en hund. Klickerträning tränar också ägaren i att alltid spana efter rätt beteende, vilket är mycket värdefullt, och lär ägaren vikten av att vara snabb med "positiv feedback". Och att vara kreativ i sitt "belöningstänk". Nackdelar:Jag har ännu inte förstått hur man kan klicka för "nej" och "inte"... Klickerträning gör hunden aktiv, men ibland vill man ju ha hunden passiv, t ex i en stanna kvar-övning, och då finns bättre sätt än att klicka. Klickerträning ska vara skoj och frivilligt, inget måste. Det passar inte bra för att lära in krav, kontroll och passivitet - som är ett "nödvändigt ont" här i livet. "Klickerskolan" råder också att hundägaren bör undvika att använda rösten för att berömma rätt beteende, för rösten anses vara för varierande och långsam för att kunna användas vid inlärning... Jo, säger jag, det stämmer när man är ute efter mycket exakt precision, men inte annars. Om hunden inte vill göra det som hundägaren vill så menar en del klickertränare att hunden ännu inte förstått, eller inte kan övningen tillräckligt bra - när hunden helt enkelt inte vill... Man tränar efter regler som passar utmärkt vid träning av delfiner och höns, men kanske hundens natur glöms bort lite grann? Enbart positiv träning fungerar dåligt när det handlar om att säga stopp och sätta gränser. Den nya skolan passar de flesta hundar, men är inte så bra för hundar som tycker att omgivningen är intressantare än det ägaren har i fickan och gärna roar sig med olika "självförstärkande" oönskade aktiviteter. Jag förespråkar i allmänlydnadsträning alltså en gyllene medelväg , där man kan hitta bra tankar både från den gamla skolan och den nya skolan (dock finns mer att hämta från den nya skolan). I denna medelväg vill jag betona bland annat: Lär hunden i lätta situationer innan svårigheterna ökas. Hjälp hunden, visa den vad du vill. Belöna även när hunden spontant gör bra saker, t ex spontana kontakttaganden. Kommunicera med hunden med din röst, handrörelse och övrigt kroppsspråk. Lär in "Nej" ("stopp, du gör fel, ta kontakt eller återgå till det vi nyss gjorde") i många olika situationer.Använd kopplet för att hindra hunden och att guida/signalera med. Vänta med att införa kommandot tills hunden har förstått hur den ska göra övningen. Detta är alltså några bitar i min filosofi. Inga "konstigheter" - eller hur? NEDAN FINNS FLER TANKAR FRÅN MIG OM HUNDTRÄNING: Det är jobbigt för hundägare att mest tänka på, och korrigera, det som hunden gör fel. Om det handlar om att få din hund att INTE göra saker, då fungerar "negativ" träning någorlunda. Man behöver inte belöna. Det räcker att man kan skapa någon lämplig form av oönskad eller rentav otrevlig konsekvens som genast kommer när hunden gör fel. Problemet är att du som ägare ALLTID måste vara beredd att korrigera när hunden gör fel, för hunden kommer testa var gränserna går. Om hunden ibland upptäcker att den kan dra i kopplet utan att något händer, men ibland inte får göra det, då kan hunden bli ÄNNU envisare med att dra i kopplet. Att belöna hunden när den lyder utan kommando, dvs "situationsbaserad" lydnad, ger mycket god löslydnad, om man också har ett fungerande nej "i bakfickan". Jag tänker nu på det som somliga kallar "skvallerträning". Anta att din hund är lite sugen på att jaga katter, och så dyker det upp en katt. Om du bara förlitar dig på ditt "nej" så måste du vara på alerten. Men det går att, med godis eller andra belöningar, lära en hund (förutsatt att den inte är helt rabiat på katter) att den får godis hos ägaren om den "hittar" en katt. Hunden får nu ett positivt alternativ till kattjakt och detta kan göra stor skillnad för din hunds lydnad vid kattstörning. Godis eller inte godis? Korrigeringar kan slå fel och är som ensam åtgärd sällan en varaktig bot. Ibland kan koppelryck eller olika skrämseltaktiker få hunden lydig där och då - om hunden förstod varför den fick korrigeringen (vilket kräver att hunden har lärt sig sedan tidigare vad det rätta beteendet ska vara) och om korrigeringen kom i rätt sekund. Och om det felaktiga beteendet inte har hunnit bli en vana. Men även om en van hundtränare "tar över" och skapar en lydig hund, så varar det oftast inte länge om inte hundägaren kan fortsätta träningen hemma på ett riktigt sätt. Och kraftiga koppelryck lärs ännu ut på sina håll, men de kan lätt skapa en koppelaggressiv hund, förutom andra nackdelar. Enstaka lätta tag i kopplet kan fungera bättre. Man ska försöka signalera till hunden med kopplet, inte bestraffa med kopplet! Och förstås träna upp att kommunicera med hunden utan kopplet också. Hunden kan koppla obehaget till annat än det man tänkte sig.Olika inlärningsförsök visar att djur, t ex hundar, har svårt att koppla ett obehag till sitt beteende. Det lättaste för dem är att koppla det obehag de upplever (t ex ett koppelryck) till det de ser på - och det gäller att det inte är du! För din relation med din hund försämras ju mer du använder aggressivitet och smärta mot din hund. (Däremot ett kroppsspråk som signalerar auktoritet kan vara en annan sak) Klickerträning - bäst i momentträning. Hur ska man få en allmänlydig hund? Genom att du som går mina kurser ser dem som hundägarutbildning och inte hundutbildning. Du behöver både lära dig mer teoretiskt: om inlärningsteori, om hunden som "art" (domesticerad varg) och om just din ras. Och du behöver öva upp många personliga egenskaper. Du behöver bli mer observant och kunna reagera fort både när din hund gör rätt och när den gör fel. Du behöver granska om du är en lugn och trygg person (du kan börja med att agera som om du vore det!) och om du kan stå för det du har sagt till hunden, eller om du ger efter för "tjat". Du behöver lära dig läsa av din hunds kroppsspråk och bli medveten om ditt eget kroppsspråk, för hundar har ofta lättare för att förstå vad vi vill med synen än med hörseln! Ja, det är mycket som ska till för att det ska bli riktigt bra. Ge aldrig upp - din hund kan alltid bli lydigare! Mina favoriter bland hundträningsredskap är nog: Hundproblem eller problemhund? Få hundar är problemhundar. Därför kallar jag mig inte problemhundskonsult utan hundproblemskonsult, eller helt enkelt hundpsykolog. Men naturligtvis har även hunden problem om den av rädsla skäller på andra hundar ute eller av oro biter sönder när den lämnas ensam hemma. Det kanske kan vara bra då att hunden visar att den mår dåligt på sätt som får ägaren att söka hjälp. Hundar måste få vara lösa ibland! Det är jättesynd att enstaka oansvariga hundägare utan koll på sina hundar väcker rop på allmänt kopplingstvång som drabbar även de snälla och lydiga hundarna. Hundar måste få gå lösa ibland! Men visst, ett mellanting är långlina, särskilt om ens hund vill jaga och man går i skogen under sommarhalvåret, då reglerna är strängare. I mitt hundvänliga drömsamhälle så lär sig alla barn redan i förskolan hur man beter sig runt hundar. Hundar får följa sina ägare överallt, ofta även på jobbet. Gravida mödrar uppmanas att ofta klappa hundar och katter och på så sätt bilda antikroppar som de sedan ger till sitt foster och sitt nyfödda barn via amning. Så som jag har uppfattat senaste vetenskapliga rön så minskar detta kraftigt risken för att barnet ska utveckla allergi mot djur. (Jag vet inte vad jag hade gjort om jag hade varit allergisk mot djur!) Hundrädda människor får effektiv fobiterapi betald av landstinget. De som vill köpa hund köper aldrig av en oseriös kennel eller privatperson där något runt köpet känns fel. Alla hundägare tycker att det är självklart att socialisera sina hundar väl och gå lydnadskurs med dem. De som inte vill göra så, och där hunden sedan t ex biter någon, åläggs som straff att t ex gå lydnadskurs, i sista hand tas hunden från dem. Att bara sätta munkorg på hunden löser ingenting! Lydnad - ett sätt att leva. Bygg upp träningen från grunden. Gå en valpkurs och fortsätt helst med fler kurser. Det är klokt att räkna med att det tar några år att få en hund verkligt lydig. Låt det få ta den tid som behövs. Att ha en lydig hund är nog lite av en livsstil, ungefär som att ha en god kondition eller hålla vikten. Inget varar för evigt. Men har man väl lyckats etablerat goda vanor och en god relation så krävs inte så mycket energi för att upprätthålla det.
Hälsningar, Gunilla |